Форум

Президенту України

Януковичу Віктору Федоровичу

01220, м. Київ, вул. Банкова, 11.

Голові Верховної Ради України

Литвину Володимиру Михайловичу

Прем’єр – міністру України

Азарову Миколі Яновичу

Ми – учасники Всеукраїнського форуму-конференції правозахисників та антиколекторів звертаємося з наступним:

 Тоді, як більшість західних держав та Російська Федерація починають поступовий рух на шляху до подолання Світової фінансової кризи, Україна продовжує перебувати в глибокій економічній кризі. 

Одним із найбільш важливих факторів, які перешкоджають виходу українського суспільства та економіки з кризи є авторитарний диктат банків, які своєю відкрито шахрайською та грабіжницькою політикою, особливо в кредитній сфері, загнали мільйони українських громадян і десятки тисяч підприємств, особливо малого та середнього бізнесу в «неокабалу».

Видаючи з 2005 по 2008 роки кредити під 11-18 відсотків у валюті та 18-36 відсотків в гривні, банки створили прецедент з видачі кредитів під досить високі відсотки. В більшості випадках банки встановлювали додаткові комісії при видачі кредитів, які коливались від 1 до 30 відсотків від тіла кредиту. Кредитні договори підписувались на вкрай не вигідних, кабальних та дискримінаційних умовах. Всі пені, штрафи, неустойки тощо в сумарній кількості складали від 50 до 70 відсотків від тіла кредиту. Майже кожний кредитний договір передбачає одностороннє підвищення відсоткової ставки, а в разі не згоди позичальника з такими умовами – дострокове погашення всього кредиту. Банки в «добрі часи» створили цілу систему відбирання коштів у позичальників. При банках прижились і допомагають роздягати позичальника так звані колекторські угрупування, що по своїй суті нагадують рекет 90-х повернувся. Які в теперішній час з дисконтом 80-90 відсотків скуповують у банків прострочені кредитні зобов’язання і за будь яку ціну вибивають їх у позичальників в повному об’ємі. Не можливо не згадати страхові компанії, які банки створювали як свої власні і заставляли страхувати заставу та життя позичальника тільки в цих страхових компанія, при цьому здебільшого страхові випадки в тому числі фатальні не відшкодовувались з формальних причин..

Багато із кредитів або давались для купівлі рухомого та нерухомого майна або для підприємницької діяльності. Кредитний бум підняв ціни на нерухоме майно в 3-5 раз від існуючих до того. Банки роздаючи на ліво та на право кредити не обтяжували себе ані перевіркою платоспроможності позичальника, ані наявності кредитів в інших банках, більше того, при оформленні кредитів банкіри заохочували клієнтів не вказувати про наявність кредитів в інших банках, або рекомендували вписувати не підтверджені доходи, яких на справі не було, або зменшувати реальні витрати позичальника та його сім’ї.

Понад 50 відсотків від всіх виданих кредитів були валютні в основному в доларах США. Повернення цих кредитів та сплату відсотків, пені, штрафних санкцій, тощо передбачено кредитними договорами також у валюті. Цей факт в особливий спосіб вдарив по українським позичальникам з приходом кризи і рекордного підвищення курсу валют по відношенню до гривні.

Вище описана ситуація та умови, що були створені банками в великій мірі приблизили прихід кризи в Україні і серйозно підвищило масштаби її прояву.

Громадянам США чи Європейського Союзу такі умови і не снились, а відсоткова ставка в них коливалась 3-5 відсотків річних. Навіть тепер найвища ставка по іпотечним кредитам в США не перевищує 5%. «Сбербанк» Росії знизив в період кризи ставки по кредитам на 3-5 відсотків.

В своїй спразі до наживи банки переступають не тільки світські закони держави але й духовні та мораль цінності. Банківський капітал наче монстер «пожерає» майно, кошти, долі та життя багатьох наших співгромадян.

Підтвердження цього може бути поданий Національним банком України проект змін до низки законів, направлених на захист прав кредиторів. Цей проект був ініційований банками, які намагаються понизити «збитки» від дій позичальників, які, нібито, ухиляються від сплати боргів різними методами. Законопроект, зокрема, пропонує позбавляти позичальників права розпоряджатися предметом застави у разі неплатежів по кредиту більше двох місяців, дозволити судам за заявою банку приймати рішення про виселення людей з квартир, що знаходяться в заставі, і відмінити необхідність отримання згоди органів опіки на реалізацію застави. Учасники форуму вважають, що нові правила будуть використані для тиску на позичальників, що приведе до нових суїцидів та інфарктів доведених до відчаю позичальників. Документ порушує норми міжнародного права, які ратифікувала Україна: «Декларації прав дитини» та «Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод».

Як зазначали учасники вказаного заходу в Україні дуже складна ситуація і цифра проблемних кредитів за даними банкірів складає біля 20 відсотків, а незалежні експерти вказують на цифру 70 відсотків проблемних кредитів. За минулий 2009 рік сталося тільки відомих і сенсаційних самогубств по причині боргової ями – 15. В 2010 році вже 5 – це зокрема в Черкаській області за незначну суму 30 тисяч грн.. в Дніпропетровській області – сім’я Тетяна та Володимир Булаткіни пішли із життя з єдиної причини – боргова яма з якої немає виходу, а через тиждень в Запоріжській області нова жертва кровавих кредитів – Сергій Кроль. Учасники задавали риторичне питання: «Скільки ще треба жертв, щоб на проблеми позичальників і тих хто не може платити звернула увагу влада і ті що покликані і мають обов’язок змінити це». На справді «кровожерні» та захланні банківські лихварі хочуть нових жертв уже за участю малолітніх дітей.

Ще рік тому на устах тодішньої опозиції були правильні слова – НБУ, Стельмах та Ющенко роздали під рефінансування 125 млрд. грн., а депозити не повертаються, а на поступки позичальникам ніхто не йде, а пеню та штрафні санкції ніхто не списує. Сьогодні Стельмах продовжує «антинародні експерименти» на позичальниках і вкладниках та під свої інтриговані дії «підписує» весь народ України, який за це розраховується новими відсотками інфляції та збільшенням курсу основних валют світу. Чому пан Стельмах керує НБУ – таке запитання лунає до Вас пане Президент?

Законопроект, що пропонують прийняти і ті дії, що робить НБУ та влада нічим кращим як мультиплікаційним приколом неможливо назвати: «Подарунок для самого слабого». Тільки не банки треба підтримувати, яких «розвелось» майже 200, а народ, що не отримує вчасно заробітну платню, не має роботи, втрачає бізнес, майно, житло та саме життя. Банки без людей – музейні експонати, а з таким підходом до вирішення проблем простих людей, що і є основними клієнтами банків їм скоро не буде кому видавати кредити чи від кого отримувати вклади.

В зв’язку з цим звертаємось до Вас з такими пропозиціями та вимогами:

1. На заплановану нарада за участю Президента України Віктора Януковича з питань вирішення проблем великої кількості прострочених кредитів слід запросити представників вказаного форуму та громадських організацій, що спеціалізуються на антиколекторстві та правозахисті позичальників та вкладників;
2. В разі прийняття Верховною Радою України законопроекту про зміни до низки законів, направлених на захист прав кредиторів що дасть можливість позбавляти позичальників права розпоряджатися предметом застави у разі неплатежів по кредиту більше двох місяців, а також дозволить судам за заявою банку приймати рішення про виселення людей з квартир, що знаходяться в заставі, і відмінить необхідність отримання згоди органів опіки на реалізацію застави накласти на цей законопроект вето;
3. Провести усесторонню, об’єктивну, максимально прозору і гласну перевірку та аналіз вивезення з України мільярдних фінансових ресурсів. Мова йде про тіньові надприбуткові проекти збагачення власників банків та інших фінансово-кредитних структур, отримані ними як до кризи (2005-2008 р.р.) так і в період кризи ( з кінця 2008 року по даний час);
4. Силою державної влади заставити банки повернути всі надприбутки, зароблені банками на громадянах України в вказані періоди. В зв’язку з цим слід зробити прецедент - публічне «розкуркулення» кілька не чесних банкірів та банків, та повернути в Україну виведені мільярди незаконних прибутків. Ці кошти направити на покриття реструктуризацію боргів та курсової різниці в валютному кредитному портфелі, яка, приблизно, складає 160 млрд. грн.;
5. В рахунок виданих коштів рефінансування взяти у банків проблемні кредити з дисконтом 80-90 відсотків та заборонити банкам продавати проблемні кредити за договором факторингу з таким дисконтом колекторам чи іншим приватним структурам. Викуп кредитів повинен відбуватись поетапно і в разі потреби за рахунок державних облігацій та інших цінних паперів. Для цього при Кабінеті Міністрів необхідно створити державне національне агентство по управлянню викупленими активами;
6. Колекторна діяльність в Україні повинна бути заборонена. Аморально будь-якою ціною «вибивати» борги в період, коли мільйони людей викинуті роботодавцями на вулицю, коли зростає невиплата зарплати, коли зупинився малий та середній бізнес, коли наші заощадження, як мінімум, на 80 відсотків знецінились;
7. На вищому державному рівні провести переговори з альтернативними європейськими і американськими фінансовими центрами та фінансово-інвестиційними центрами Близького Сходу (Країн Перської затоки), Китаю, які успішно перебороли світову фінансову кризу і вступили в новий етап розвитку економік. Саме з цими фінансовими центрами слід домовитись про відкриття кредитних ліній під державні гарантії. Вказані кошти направити на підтримку малого та середнього бізнесу, створення робочих місць та модернізацію існуючих;
8. Розробити національну програму фінансових реформ в якій головним пунктом має бути формування єдиного фінансового ринку з єдиним правилами і єдиним державним фондом гарантування вкладів та обов’язковим страхування вкладів за рахунок фінансових установ;
9. Прийняти закон про благородне повернення кредитів, який існує в багатьох цивілізованих країнах світу, та який регламентує права та обов’язки фінансової установи щодо форм та методів роботи з позичальником з метою повернення боргів;
10. Ввести в Кримінальний кодекс України відповідальність посадових осіб фінансових установ за порушення норм і вимог Закону України « Про захист прав споживачів»;
11. Відправити у відставку голову НБУ Володимира Стельмаха та призначити на конкурсній основі іншого голову НБУ;
12. Новому керівництву НБУ розробити для банків типові шаблони кредитних договорів (аналогічно тому, як це зробив Мінюст у відношенні до нотаріальних документів);
13. Заборонити законодавчо банкам та третім особам розголошувати дані про банківські рахунки клієнтів, операціях, проведених для клієнта чи за його дорученням, укладених ним угод, фінансово-економічного стану клінта, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи – клієнта, його керівників, напрямків діяльності, відомостей щодо комерційної діяльності чи іншої комерційної тайни;
14. Встановити кримінальну і значно високу адміністративну відповідальність за порушення ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» щодо банківської таємниці та порушення правил зберігання, захист, використання та розкриття банківської таємниці затвердженої Постановою Правління Національного банку України № 267 від 14 червня 2006 року;
15. Відмінити пункт 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», який дає банку право, при отриманні послуг від третіх осіб розкривати банківську тайну;
16. На підставі ст. 2 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» заборонити правоохоронним органам вести кримінальне переслідування позичальників за неповернення кредитів.
17. Слід не вмішуватися іншим гілкам державної влади в діяльність судової влади з метою лобіювання інтересів банків та переслідування суддів, що прийняли рішення на користь позичальників.